Por que no aceptamos los libros apócrifos? (punto # 2)
Continuando con la publicación del martes 7 de mayo, pasamos al punto numero 2NO SON PROFÉTICOS.
Así es, la segunda razón por la que no podemos aceptar los libros apócrifos es por que no fueron escritos por profetas o portavoces de Dios, para ser canónico un libro tenia que haber sido escrito por un profeta reconocido por el pueblo de Dios.
Todos los eruditos (estudiosos pues) reconocen que los apócrifos fueron escritos después de la época de Esdras y Malaquias, aproximadamente de 200 a.C. - 30 a.C. Así que todos ellos se compusieron en la época en que no existían profetas. Josefo, erudito judío del primer siglo cristiano, enseño que el periodo profético duró desde Moisés hasta Artajerjes (Rey Persa) En el mismo contexto refiriéndose a los apócrifos escribió:
Cierto es que nuestra historia ha sido escrita desde tiempo de Artajerjes, pero lo que se ha escrito desde entonces no tiene igual autoridad que los primeros escritos (los 22 libros del canon hebreo). Esto es así porque no ha habido una exacta continuidad de profetas desde aquellos días .. de ahí que, desde entonces, nadie se atreve añadir nada ni a quitar nada...
Otro testimonio que respalda el hecho de que no hubo profetas después de Malaquias se encuentra en el Talmud Babilonico. En su sección sobre el Sanedrín (corte suprema de la ley judía enseña que "después de los profetas posteriores Hageo, Zacarias y Malaquias, el Espíritu Santo se aparto de Israel", indicando que el agente de inspiración dejó de ejercer su función.
Aun el mismo libro apócrifo de 1 de Macabeos reconoce que en su época no existían profetas. en 3:48 encontramos al pueblo judío en una situación en que querían averiguar la voluntad divina. En vez de buscar un profeta "desenrollaron" el libro de la Ley para buscar en él lo que los gentiles consultan a las imágenes de los ídolos". En una nota explicativa, la Biblia de Jerusalén interpreta correctamente:
"como ya no hay profetas, se abre al azar el libro de la Ley para encontrar en él una respuesta divina..." El testimonio de 1 de Macabeos 9:27 es aun más claro. "Tribulación tan grande no sufrió Israel desde los tiempos en que dejaron de aparecer profetas" según Josefo y el Talmud, los profetas dejaron de aparecer en la época de Artajerjes y Malaquias. Así que cuando los libros apócrifos se escribieron, Dios no hablaba por profetas sino por la escritura ya inspirada y aceptada. Los apócrifos no fueron escritos por profetas, por ende, no son canónicos y no los aceptamos.
Fuente: Basado en el texto de Roberto Lloyd G.
Un excelente articulo!! me saco de muchas dudas. y se que sera de gran bendición para mucho mas que lo empiezan a leer! saludos!!!
ResponderBorrarUn interesantisimo Articulo!!!! la verdad esta muy interesante se las recomiendo!! Gracias a Dios por la Vida de Alfredo Panda y esperamos ya el punto #3 :)
ResponderBorrar